Povodom knjige Pankaja Mišre “Iz pepela imperije: pobuna protiv Zapada i rađanje nove Azije”

Kako izaći iz začaranog kruga mržnje

Hater 03 S
Mishrina knjiga je u Velikoj Britaniji izazvala kontraverzne reakcije. Nije ni čudo. Ona, naime, temeljito preispituje, pa i u mnogo čemu dovodi u pitanje na cijelom Zapadu prihvaćenu priču o britanskoj “benevolentnoj kolonizaciji” i docnijoj “inteligentnoj predaji moći” domaćim vođama. Tu bajkovitu wishful thinking sagu, Mišra tako vješto demontira da na kraju od nje ostaje tek gola istina. Ona o zapadnjačkim kolonizatorima kao notornim sebičnjacima pod čijom je čizmom cvilio cijeli Bliski, Srednji i Daleki Istok

Natrag na tekst

Komentari

Imperijalizam

... mu dodje, za vjeki vjekov, krivac za sve. Kakve veze sa imperijalizmom imaju izginuli muslimani, jer oni su najbrojnije zrtve ovih godina, ostaje tajna, valjda se autoru clanka ne uklapa u teoriju ili sta vec? Nego, sto se onda ti Indijci, Vijetnamci i ostali, ne raznose bombama i ne pokusavaju da osnuju kalifat, pita li se to autor ili mora da mu se ukazuje na nesto tako ocigledno? Jos je smesnija tvrdnja "na cijelom Zapadu prihvacenu pricu o britanskoj "benevolentnoj kolonizaciji" i...", imajuci na umu uticaj i ugled Edvarda Saida na Zapadu poslednjih tridesetak godina.
nenad.Ba 13.06.2017, 19:31:48

Najbolja su objašnjenja...

... koja stanu u jednu reč, Nenade - to ide k'o 'alva! Kompleksnija objašnjenja su naravno moguća, al' nisu sexy...
milivoje.R 13.06.2017, 22:24:15

Obrnuti rasizam....

.....je mainstream na drugoligaskim univerzitetima jos od vremena slobodarskog Frantz Fanona. Pa nije ni cudo da se i ovaj uvazeni ucitelj okusao na tom trzistu moralnih pridika - na kraju krajeva i Mr. Dugin je postao "uvazeni mislilac"...........................Jedan karakteristican citat Fanona: "For in the first phase of the killing is a necessity: killing a European is killing two birds with one stone, eliminating in one go oppressor and oppressed: leaving one man dead and the other man free". Tesko onome ko bijelu kozu ima - njegova se krivica samo krvlju moze saprati..............................Pokusajte Google search "Frantz Fannon quotes", kao sto sam ga ja napravio - pa cete primjetiti da je ogromna kolicina tog "ljevicarskog" materija na Arapskom. Koincidencija?..................Gospodin Saric se oprezno ogradjuje: " NIJEDNOM TAČKOM NI ZAREZOM NE PRAVDAJUĆI LUDOST TERORISTA I ZLOČINE ISIL-a, ipak se treba pogledati u ogledalo: koliko je “kašika” našeg “masla” u toj ludosti?" .............. Mozda bi to isto pitanje trebali postaviti - ne u pitanju imperijalizma - nego u pitanju "nasih" apologeta terorizma, "nasih" moralnih obrnutih rasista i nasih "mea culpa" ljevicara.................................................................. I naravno: nije Japan pobijedio Rusiju i pored toga sto je bio azijski David protiv evropskog Golijata nego bas obrnuto - Japan je bio zapadnjacki racionalan - a Rusija orijentalno duhovna..............
Zed_Quist 14.06.2017, 14:50:57

Ni hipnoza...

... ne bi pomogla ovakvim regresivnim leftistima da vide ocigledno: uprkos vise nego jasnom objasnjenju IS zasto se bore i gde nalaze opravdanje za to, uvek ce se naci ovakvi koji ce reci " a ne, ja znam bolje sta njih pokrece, oni samo pogresno tumace islam". Jos ne naleteh na nekog ko dovodi u pitanje vezu inkvizicije i hriscanstva ( sem Hiperborejca ) ali kad je u pitanje islam - tu ista pravila vise ne vaze. Spremnost da se apologira islam po svaku cenu je fenomen vredan proucavanja... i gadjenja, naravno.
nenad.Ba 14.06.2017, 18:36:47

Razumijem ljudsku potrebu za moralnom cistocom....

...tu ni jedno dobro odgojeno i ponizno dijete nece stediti truda da se pred drustvom dokaze. Ali me ineresuje kako se ovako dugo zadrzala moralna zabluda po kojoj je: siromasan = dobar/zasluzan/polaze_pravo, a bogat=zao/duzan/..........Po toj racunici su naravno svi afrikanci natprosjecno dobri - ukljucujuci diktatore i drustva koja prakticiraju ropstvo. A njihovi duznici su bijelci sa zapada, koji se nadmecu da svoje grijehove operu time sto ce se svojevoljno odreci prosvjetiteljstva, nauke - poceti da odobravaju sujevjerje i barbarizam (pod uslovom da je cistog, neukaljanog trece-svjetskog porijekla)............Niko "potlacenima" nece pomoci - ako se sami za to ne odluce. Ovakvi dobronamjerni, apologetski clanci ih samo navode ta tu odluku o samopomoci odgode do daljnjega. Dobre namjere, ali.....
Zed_Quist 14.06.2017, 19:41:11

Zed_Quist

Eno u UK primer moralne zablude koju si naveo: Corbyn predlaze da se u nenaseljene kuce bogatasa smeste stanari zgrade koja je pre neki dan izgorela! Znam da je primer vezan za nesto drugacije od onoga sto si ti imao na umu ali to ti je diskurs danasnjih leftista - nazadnost i barbarizam, da l' je u pitanju Corbyn ili hijab feminists ( hijab empower women! )... naravno, podrske muslimankama koje se bore protiv nosenja hijaba nigde nema, one se od strane leftista tretiraju kao otpadnice, verovatno jer nisu dovoljno trece-svetskog porekla... jbg, ko im je kriv kad iskacu iz kalupa... Btw, put u pakao je poplocan...
nenad.Ba 16.06.2017, 18:19:18

nenad

Da, to sa kucama koje se ne koriste je siva zona. Postoji "poseban slucaj" u teoriji privatnog vlasnistva John Locke-a koji kaze da nego moze izgubiti pravo na privatno vlasnistvo (zemljiste) ako ga ne koristi. (Knjiga Second Treatize on Government) Po tome bi posjedovanje "mrtvih" nekretnina u prenapucenim gradskim sredistima moglo biti regulirano od drzave. Ta regulacija bi se naravno morala najaviti proje nego sto se prenese vlasnistvo - a ne kasnije. Nisam cuo formulaciju od Corbyn-a, ali bih se ususdiostaviti ruku u vatru - da je njegovo objasnjenje ideolosko. Sigurno bi se aproprijacija odnosila samo na jako bogate, a ne po velicini i podesnosti stambenog prostora za smjestanje stanare. Cista preraspodjela imovine u egalitaristickom smislu. Kod Corbyn-a naravno igra bitnu ulogu da su stanari te zgrade dijelom "trece-svjetski" i time su se kvalifikovali kao primaoci u procesu "raspodjele pravde". Da su bili izgorili stanovi zaposlenika u bankarskom sektoru iz City-ja, Corbyn bi ih jos napao, a ne bi i trazi smjestaj. Sto opet ne znaci da su ti bankari "good guys", to nije ni vazno - ali niko ne moze biti osudjen samo zbog toga sto je u zivotu stekao natprosjecnu imovinu. A takve osude su svakodnevne - i to je ta orijentalna moralna zabokrecina koja rastace zapaadna drustva.
Zed_Quist 17.06.2017, 18:28:15

Naravno...

... da je Corbyn-ov predlog ideolosko preseravanje, koristi priliku da poentira na necijoj nevolji. Nisam citao Locke-a ali sam siguran da njegovo "use it or loose it" nije kompatibilno sa Corbyn-ovim predlogom. Jbg, levica je odavno skrenula...
nenad.Ba 19.06.2017, 16:56:45


Ostavite komentar:

Morate biti prijavljeni kako biste ostavili komentar